上海的家长圈,从来不缺关于「英语几岁开始学」的焦虑。有人幼儿园就排好了 KET 的路线图,有人到了四年级突然慌了——「孩子英语跟不上国际学校的节奏了怎么办?」还有人拿着好几家机构的班型、课表一通比,比完更懵了,根本不知道怎么选。
这篇文章就干一件事:如果你家孩子在 G3 到 G6 之间,你正在考虑 Cambridge THINK 系列的课程,我尽量帮你把这件事捋清楚。
很多家长第一次听到「THINK」这个名字,第一反应是:「这是哪家机构自己编的课程吧?」
还真不是。
THINK 是剑桥大学出版社出版的一套综合英语能力提升教材, 专门给英语作为第二语言(ESL/EFL)的青少年设计的。注意这个定位——它不是「考前突击班专用教材」,也不是「刷题宝典」,它是一套从语言基础到思维能力都有系统设计的课程。
上海学为贵的 THINK 课程,核心理念可以总结成 3 个关键词:
THINK 有几个特点,值得你认真看一下:
一句话说清楚: THINK 不是应试速成班,而是一套对标国际标准、从语言能力到思维素养都有系统训练的剑桥体系课程。适合希望孩子英语「走得稳、走得远」的家庭。
在聊 THINK 之前,有个东西你必须先知道——CEFR(Common European Framework of Reference for Languages,欧洲语言共同参考框架)。
你在各种课程介绍里看到的「A2」「B1」「B2」这些字母加数字的组合,指的就是 CEFR 等级。这套体系被全球语言教育机构广泛使用,专门用来描述和衡量一个人的语言能力水平。
简单粗暴地理解,CEFR 把语言能力分成六个大级别:
| CEFR 等级 | 大概什么水平 | 对应的考试 |
|---|---|---|
| A1 | 入门级,能懂最基本的日常表达 | 剑桥 Starters |
| A2 | 基础级,能应付简单的日常交流 | 剑桥 KET |
| B1 | 中级,能就熟悉话题连贯表达 | 剑桥 PET |
| B2 | 中高级,能就复杂话题较深入讨论 | 剑桥 FCE |
| C1 | 高级,能流利灵活地运用语言 | 剑桥 CAE、雅思 6.5-7.5 |
| C2 | 精通级,接近母语水平 | 剑桥 CPE、雅思 8.5-9 |
这套框架最大的价值在哪?它是跨考试的「通用货币」。 不管孩子以后考雅思、托福、小托福还是剑桥系列,CEFR 等级都能帮你快速定位孩子当前的能力在什么位置。相当于一个「翻译器」,把不同考试的成绩统一到一个坐标系里。
THINK 教材跟 CEFR 的对应关系如下:
| THINK 级别 | 对应 CEFR 等级 | 大致对应年级 |
|---|---|---|
| THINK Starter | Pre-A1 / A1 | 4 年级左右 |
| THINK 1 (A2) | A2 | 5 年级左右 |
| THINK 2 (B1) | B1 | 6 年级左右 |
| THINK 3 (B1+) | B1+ | 7 年级左右 |
| THINK 4 (B2) | B2 | 8 年级左右 |
| THINK 5 (C1) | C1 | 9 年级左右 |
也就是说,一个正在读 G3 到 G6 的孩子,如果走 THINK 路线,通常会覆盖从 A1 到 B1(甚至 B1+)这几个阶段。
这里有个非常重要的认知: CEFR 等级不是「年级标签」,而是「能力标签」。同样是五年级的孩子,有的可能在 A2 水平,有的可能已经到 B1 了。选课程的时候,一定要看孩子的实际能力,而不是简单地「我家孩子五年级所以选 A2」。
上海学为贵的 THINK 产品体系覆盖了从 A1 到 B1 的三个核心阶段。下面一个个说。
词汇量目标: 800 到 1000 词
核心任务: 让孩子对英语产生兴趣,建立最基本的语言认知。
这个阶段的关键词是「趣味启蒙」。课程选的都是贴近孩子生活的主题——「家庭成员」「兴趣爱好」什么的,通过简单句型的反复练习,帮孩子建立最基本的英语表达能力。
典型输出例句长这样:
「I like playing football.」「I am happy today.」
看着简单对吧?但对零基础或者基础比较弱的孩子来说,能自信地、准确地说出这些句子,本身就是一个非常有意义的起点。别小看「敢开口说」这件事。
对应教材: THINK Starter
词汇量目标: 1200 到 1500 词
核心任务: 系统拓展词汇和语法基础,听说读写四项能力均衡发展。
A2 阶段的重点是「打地基」。孩子需要掌握动词时态(一般过去时、一般将来时等)和句子结构这些核心语法概念,同时在听说读写四个维度同步提升。
上海学为贵的 A2 课程大纲,教学目标包括:
学完之后能做到什么程度呢?举几个例子:
能聊过去的经历:「I went to the zoo yesterday.」
能说未来的计划:「I will visit my grandparents next week.」
课程话题涵盖「欢乐时光」「家人」「数字生活」「目的地」等。
对应教材: THINK 1(也叫 THINK A2)
词汇量目标: 2500 词
核心任务: 深入探讨复杂话题,培养在学术场景下运用英语的能力。
B1 阶段的难度是肉眼可见地往上走了一大截。孩子需要接触环境、科技这些比较复杂的话题,掌握过去完成时、虚拟语气这些高级语法结构,同时要开始训练辩论和讨论的技巧。
学为贵的 B1 教学目标包括:
阅读方面,要求能读懂新闻、社论这类长篇文章;写作方面,要求能清晰地论证自己的观点。
课程话题涵盖「人物」「线上社交」「未来」「身体」等。
对应教材: THINK 2(也叫 THINK B1)
三个阶段的递进逻辑非常清晰——A1 建兴趣、A2 打基础、B1 提能力。家长在选课的时候,一定要先确认孩子目前处在哪个阶段,不要跳级也不要重复学。
这可能是家长问得最多的问题了。孩子到了四五年级,到底该学 A2 还是 B1?两者之间的核心区别在哪里?
| 维度 | THINK A2 | THINK B1 |
|---|---|---|
| CEFR 等级 | A2 | B1 |
| 词汇量 | 1200-1500 词 | 2500 词 |
| 语法重点 | 基本时态(一般现在时、一般过去时、一般将来时)、句子结构 | 高级时态(过去完成时)、虚拟语气、从句基础 |
| 话题难度 | 日常生活为主(家人、旅行、数字生活) | 涉及社会议题(环境、科技、线上社交、未来) |
| 输出要求 | 能造正确的简单句 | 能写 120-180 词的观点类议论文 |
| 阅读要求 | 短篇理解 | 新闻、社论等长篇文章理解 |
| 思维训练 | 基础语言逻辑 | 批判性思维、辩论与讨论技巧 |
| 对标考试 | 剑桥 KET 水平 | 剑桥 PET 水平 |
| 对标年级(参考) | 5 年级左右 | 6 年级左右 |
| 对标雅思 | 0-3.5 分 | 4 分 |
怎么判断孩子该学哪个?
最靠谱的方式就是做一次能力测评。上海学为贵在入学环节会安排测评。如果孩子已经在学 THINK A2,测试结果表明能力已经超过 A2 水平了,那就该进 B1;如果孩子基础还比较薄弱,A2 的语法和词汇都还没吃透,那就老老实实先把 A2 巩固好。
说到底就一句话:别看年级,看能力。
这个问题其实是在问一个根本性的选择:孩子学英语,到底是用原版教材好,还是用传统的分级教材好?
原版英文教材(也叫「正版英文教材」)是指由英语国家的出版社或教育机构编写、出版的英语教材。THINK 就是剑桥大学出版社出版的原版教材,血统纯正。
两者的差异可以从几个维度来看:
| 维度 | 剑桥原版教材(如 THINK) | 传统分级教材 |
|---|---|---|
| 语言真实性 | 用的是真实、地道的英语语料,不是为教学特意简化或编造的 | 部分教材语言经过简化,可能不够地道 |
| 文化内容 | 包含大量英语国家的文化、历史、社会、艺术内容 | 文化覆盖面可能比较窄 |
| 体裁多样性 | 小说、散文、新闻、社论,什么体裁都有 | 体裁可能相对单一 |
| 语言技能训练 | 听、说、读、写系统设计 | 训练维度因教材而异 |
| 教学标准 | 按照英语国家教育大纲编写 | 按照国内教学大纲编写 |
| 批判性思维 | 融入分析、判断、推理等思维训练 | 以语言知识传授为主 |
| 考试衔接 | 与国际考试(KET/PET/FCE/雅思)直接对标 | 主要对标国内考试 |
但这并不意味着原版教材就是万能的。 用原版教材有个前提——孩子得有一定英语基础,或者老师能在课堂上做好过渡和辅助。如果孩子完全零基础,直接上原版教材,可能会出现「看得懂单词、连起来不知道在说什么」的情况。
上海学为贵在使用 THINK 教材的时候做了一件事——「独家升级」,主要体现在三个方面:
这种「原版教材+本土化优化」的做法,说白了就是:既保留了原版教材在语言真实性和思维训练方面的先天优势,又针对中国学生的学习习惯和考试需求做了适配。 降低了门槛,但核心的东西没丢。
如果你希望孩子学到的是「真英语」而不是「应试英语」,剑桥原版教材真的值得认真考虑。
下面是一份 2 到 11 年级语言能力提升对照表,G3 到 G6(大约 8 到 12 岁)阶段的关键信息我都给你标出来了:
| 年级 | 年龄 | CEFR 等级 | THINK 教材 | 剑桥考试 | 小托福 | 雅思参考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 年级 | 8-9 岁 | Pre-A1 | — | Movers | — | — |
| 4 年级 | 9-10 岁 | A1 | THINK Starter | KET | — | — |
| 5 年级 | 10-11 岁 | A2 | THINK 1 | KET | 600 分以下 | 0-3.5 分 |
| 6 年级 | 11-12 岁 | B1 | THINK 2 | — | 600-735 分 | 4 分 |
从这张表里能读出几个关键信息:
但有一点要注意: 这张表提供的是一个「标准进度参考」,不是「必须达到的 KPI」。每个孩子的起点、语言天赋、家庭英语环境都不同,实际进度肯定会有差异。这些是「教学目标」,不是「保证结果」。
这是很多家长选择 THINK 课程的核心理由之一。
网上经常看到有人说 THINK 课程适合「备考 KET/PET/FCE 的学生」。那 THINK 和这些考试之间到底是什么关系?
一句话说清楚:THINK 不是专门的考试冲刺课,但它给考试打了「能力地基」。
具体来看:
| THINK 级别 | 打下什么能力基础 | 能衔接什么考试 |
|---|---|---|
| THINK Starter(A1) | 基础词汇和句型 | 剑桥 Starters |
| THINK 1(A2) | 基本时态、1200-1500 词汇 | 剑桥 KET |
| THINK 2(B1) | 高级语法、2500 词汇 | 剑桥 PET |
| THINK 3(B1+) | 复杂语法结构 | 剑桥 FCE 预备 |
| THINK 4(B2) | 学术英语能力 | 剑桥 FCE |
THINK 教材有个设计特点叫「真题同源」——题目设置跟雅思官方考试是一脉相承的,尤其引入了「NG」(Not Given)选项。这意味着什么?孩子在学 THINK 的过程中,已经在接触和适应国际考试的思维方式了,相当于「练功」的同时把「招式」也练了。
但这里有个很重要的区分: 学完 THINK B1 不等于能直接考过 PET。考试还需要专门的题型训练和应试技巧。THINK 给你的是「能力地基」,考试准备是「地基上面的建筑」。地基打得好,上面盖楼自然容易;但光有地基不盖楼,也住不进去。
THINK 课程的三个教学目标:
从这个定位来看,THINK 的路线是「先建能力、再谈考试」,而不是「一切为了考试」。
上海家长群体里有这么一类需求特别普遍:孩子在体制内学校读到三四年级,家长决定转轨国际学校了,但一了解才发现——英语差距不小。
这个差距具体体现在哪?我列个表你就明白了:
| 维度 | 体制内英语 | 国际学校英语 |
|---|---|---|
| 词汇量 | 国内课标要求相对有限 | 通常需要达到 CEFR A2 到 B1 水平 |
| 听说能力 | 以笔试为主,口语训练严重不足 | 课堂大量使用英语,听说能力是刚需 |
| 阅读能力 | 教材文章篇幅短 | 需要阅读长篇原版材料 |
| 写作能力 | 以模仿和填空为主 | 需要独立完成观点类写作 |
| 思维方式 | 以记忆和理解为主 | 需要分析、批判、讨论能力 |
THINK 课程的适用人群里明确提到了「国际学校学生衔接雅思托福课程」以及「双轨准备,夯实英语基础」。上海学为贵暑期 THINK A2/B1 课程的适用人群也包括「G3 到 6 目标国际学校学员」和「目标夯实英语运用能力的学员」。
那 THINK 到底能不能补上这个差距?
从课程设计来看,THINK 确实在多个维度上对症下药了:
但要说句实话: 靠一个学期或者一个暑期的 THINK 课程,不可能完全填平多年积累的英语差距。它更像是一个系统性的起点,帮孩子走上正确的英语学习路径,后面还需要持续投入。
「批判性思维」这个词,在 THINK 课程的宣传里出现频率很高,但很多家长其实对这个概念挺模糊的——「听起来很厉害,但具体是教什么?」
THINK 培养批判性思维的方式,主要体现在以下几个方面:
这是 THINK 教材跟一般英语教材最明显的区别之一。传统的英语阅读理解基本就是「对/错」二选一,但 THINK 引入了雅思考试里标志性的「Not Given」(原文未提及)选项。这意味什么?孩子不仅要判断信息对不对,还要判断「原文里到底有没有说这个」——这对信息分析能力的要求可高多了。
B1 阶段要求学生能写 120 到 180 词的观点类议论文。这可不是简单地「写英语句子」,而是要求有观点、有论据、有逻辑——这本身就是批判性思维的训练过程。
B1 阶段明确提到「强化学术场景下的听说能力,培养辩论与讨论技巧」。课堂上学生要表达自己的观点,听别人怎么想,然后在讨论中修正或坚持自己的立场。这不是老师一个人在上面讲、学生在下面听的模式。
A2 阶段讨论的还是家庭、旅行这些日常话题,到了 B1 阶段就升级到环境、科技、未来这些社会议题了。话题变复杂了,自然就要求孩子有更强的分析和思考能力。
说句大白话: 对 G3 到 G6 的孩子来说,「批判性思维」不是什么高深的学术概念,它就是体现在具体的学习行为里——比如能区分事实和观点、能从多个角度看一个问题、能在写作里给出合理的论据。THINK 课程的设计就是为这些能力的培养提供一个结构化的训练路径,让孩子不是漫无目的地「学英语」,而是在学英语的过程中把思维能力也练了。
市面上做 THINK 课程的机构不止一家。那上海学为贵的 THINK 课程有什么特别的?
我总结了几个点:
学为贵不是拿着 THINK 教材照本宣科,而是做了「独家升级」:
这样做的好处是:原版教材语言质量和思维训练的先天优势保留了,同时针对中国学生的学习特点做了适配,不会出现「教材很好但孩子跟不上」的尴尬。
学为贵有一套自己的教学方法论,叫「真经派教学法」,核心理念是「化繁为简,针对性查漏补缺,薄弱项逐个击破」。
更重要的是,100% 的教师都通过了学为贵 GETS 真经体系教学法的系统培训和考核。这意味着教学方法有统一的标准和质量控制,不会出现「老师 A 教得很好,老师 B 完全另一种风格」的情况。
学为贵给 G2 以下、G2 到 G6、G6 到 G9 三个年龄段分别设计了不同的课程组合,涵盖 Power Up、THINK Starter、THINK A2、THINK B1、KET、PET、小托福、AMC8 等多个产品线。
对 G3 到 G6 的孩子来说,这意味着可以根据实际水平和目标选择适合的课程组合,而不是「所有人上一样的课」。
学为贵设计了「入门测、单元测、结课测」三重评估,实时追踪学习效果。每节课后有学习反馈,定期发学习月报。
这个的意义在于,家长不是「交了钱然后干等结果」,而是能持续知道孩子学得怎么样、哪里进步了、哪里还需要加强。
学为贵目前在上海的校区:
走读和封闭两种形式都提供,根据实际情况选择就行。
暑期是很多家长给孩子集中补英语的黄金时段。上海学为贵暑期 THINK A2/B1 提升课程的具体安排如下:
| 维度 | 走读校区 | 封闭校区 |
|---|---|---|
| 班型 | 3-6 人小班 | 5-8 人 |
| 课时 | 60 课时 | 60 课时 |
| 周期 | 20 天集训(7 月 / 8 月) | 10 天集训(7 月 / 8 月) |
| 上课时间 | 周一至周六 | 周一至周五 |
两个版本课时一样都是 60 课时,但节奏不同。走读版每天大概 3 课时,分 20 天上完,周日休息;封闭版每天大概 6 课时,10 天集中搞定,周末可以休。
三个维度:
选走读:
选封闭:
上海学为贵 THINK 相关的课程有好几种班型:
| 班型 | 特点 |
|---|---|
| 1v1(一对一) | 完全个性化,进度灵活 |
| 3-6 人班 | 小班互动,兼顾个性化 |
| 5-8 人班 | 小组学习,同伴激励 |
| 封闭集训 | 高强度集中训练 |
什么情况选一对一?
什么情况选小班课?
什么情况选封闭集训?
上海学为贵还有一些「计划」类套餐产品,把 THINK 课程和其他课程打包在一起。列几个供参考:
| 套餐名称 | 主要内容 | 总课时 |
|---|---|---|
| 培英 A 计划 | Think B1(60 课时 1v1)+ 雅思 AB(144 课时 6-8 人班) | 204 课时 |
| 培英 B 计划 | Think B1(60 课时 1v1)+ 雅思 ABC(216 课时 6-8 人班) | 276 课时 |
| 国际择校 B1 计划 | Think B1(60 课时 1v1)+ 雅思 AB(140 课时 5-8 人班)+ 择校一对一(60 课时) | 260 课时 |
| 国际择校一站式 A 计划 | Think B1(60 课时 1v1)+ 雅思 ABC(216 课时 5-8 人班)+ 雅思一对一(30 课时)+ 择校一对一(60 课时) | 366 课时 |
这些套餐的定位是「一站式」「全链条」服务,从 THINK 基础课到雅思备考再到择校准备,一整条路都给你铺好。
如果孩子目前只需要 THINK A2 或 B1 单阶段学习,选单科课程或暑期集训就够了。如果家长已经想明白了「THINK + 雅思 + 择校」的长线规划,那套餐产品可以了解了解。不管选哪种,都建议先做能力测评,根据孩子的实际水平和目标来匹配。
师资是家长选机构时最关心的,没有之一。学为贵上海分校的教师团队情况如下:
| 指标 | 说明 |
|---|---|
| 英语 TKT 认证 | 100% 通过剑桥 TKT(英语教学能力)认证 |
| 英语专业证书 | 100% 持有英语专八证书 |
| 教学经验 | 8 年以上英语教学经验 |
| 学生培养量 | 人均培养学生 300+ |
| 国际背景 | 50% 以上教师毕业于 QS 前 50 名校 |
| 教学体系 | 100% 通过学为贵 GETS 真经体系教学法培训及考核 |
| 课标了解 | 熟练掌握新课标 |
总结来说,上海学为贵在「过程管理」方面做得比较细——不是那种「上课交钱、下课走人」的粗放模式,而是有持续的跟踪和反馈,家长能一直知道孩子的学习状态。
选培训机构,除了看课程和老师,机构本身的背景和实力也是重要参考。
最终选不选上海学为贵,建议还是结合实际体验来判断——比如来线下听个免费试听课、跟老师聊聊、看看校区环境。纸面上的信息再好,也不如亲身体验来得靠谱。
如果你正在纠结要不要让孩子学 THINK 课程,下面 5 个维度可以帮你理清思路:
| 情况 | 建议 |
|---|---|
| 英语基础弱,对英语有抵触情绪 | 先从 THINK A1(Starter)入手,重点是激发兴趣 |
| 有一定基础,但听说能力薄弱 | THINK A2 阶段会系统训练听说,适合 |
| 基础较好,需要进阶提升 | THINK B1 聚焦学术能力培养,适合 |
| 水平已经超过 B1 | 需要了解有没有更高级别的课程匹配 |
| 目标 | 适合的课程方向 |
|---|---|
| 备考 KET/PET | THINK A2/B1 + 考试强化课程 |
| 目标国际学校 | THINK A2/B1 + 择校相关课程 |
| 提升综合英语能力 | THINK A2/B1 单科即可 |
| 长线规划(雅思 / 留学预备) | THINK 系列 + 后续雅思课程 |
不要因为「别人家孩子在学」就盲目跟风。先做能力测评,搞清楚孩子的真实水平,再根据目标和预算来做选择。
根据上海学为贵的课程设计逻辑和家长常见的认知偏差,这里总结几个学 THINK 时容易踩的坑:
有些家长觉得「让孩子学更高级别的,进步更快」。但从 THINK 的设计来看,每个级别都有明确的能力要求和知识基础。A2 的时态和句型基础没打扎实,直接冲 B1 很可能出现「学了但没学会」的情况——钱花了,时间也花了,效果却不好。
正确做法: 以测评结果为依据,选跟孩子当前能力匹配的级别。慢就是快。
THINK 跟 KET/PET/FCE 等考试有衔接关系,但这不等于 THINK 就是「考试冲刺课」。THINK 的教学目标包括「构建认知」「助力升学」「留学预备」三个维度,考试只是其中一个。
正确做法: 把 THINK 当能力提升课来学,考试准备可以作为后续的补充。能力到了,考试自然不难。
体制内英语教学以笔试为主,很多孩子在听说方面短板明显。THINK 课程设计了系统的听说训练,但如果孩子课后不练不复习,课堂上的训练效果会大打折扣。
正确做法: 课后配合适当的听力输入和口语练习,巩固课堂所学。光靠课堂那点时间,不够。
英语能力的提升是个渐进过程,特别是从 A2 到 B1 这个跨越,涉及词汇量、语法复杂度、表达能力等多个维度的提升。指望一两个月就看到「质的飞跃」,不现实。
正确做法: 设定阶段性目标,关注过程中的进步,而不是只盯着最终结果。
价格当然是重要考量因素,但绝对不是唯一因素。同样是 THINK 课程,不同机构的教学质量、师资水平、服务细节可能差很多。便宜的未必差,贵的也未必好,但光比价格肯定不行。
正确做法: 价格、师资、服务、口碑综合考虑,建议先试听再做决定。
THINK 系列教材面向的年龄段其实挺宽的,从大约 9 到 10 岁(对应 THINK Starter/A1)到 16 到 17 岁(对应 THINK 6/C2)都覆盖了。对 G3 到 G6(大约 8 到 12 岁)的孩子来说,通常对应的是 THINK Starter 到 THINK 2(A1 到 B1)这几个级别。但具体选哪个,应该看孩子的英语能力而不是年龄。
THINK A2 适合已经掌握基础英语词汇(800 到 1000 词)、能进行简单日常对话的孩子。THINK B1 适合已有 1200 到 1500 词汇量、基本掌握常用时态、准备向学术英语过渡的孩子。最准确的判断方式就是做入学测评。
THINK A2 已经假设学生有一定的英语基础了。完全零基础的孩子,通常建议先从 Power Up 或 THINK Starter 等更基础的课程起步,把基本的词汇和句型认知建立起来再进入 A2。
THINK 课程为 KET/PET 考试提供了能力基础,特别是词汇、语法和阅读方面。但考试还需要题型训练和应试技巧的补充。THINK 教材的题目设计跟雅思等考试有衔接关系,但建议在课程之外安排针对性的考试准备。
学为贵使用的是剑桥大学出版社的 THINK 原版教材,同时做了本土化优化——调整难度梯度、设计互动课件、融入考试要点。
学为贵在上海有 4 个校区提供 THINK 培训:人广校区(南京西路)、徐汇校区(徐家汇)、浦东校区(陆家嘴)、封闭校区(嘉定安亭)。
两种都有。小班课通常是 3 到 6 人或 5 到 8 人,一对一就是单独授课。暑期课程中,走读校区是 3 到 6 人小班,封闭校区是 5 到 8 人班。选哪种取决于孩子的学习需求和家庭预算。
暑期 THINK A2/B1 提升课程是 60 课时。走读版 20 天集训(周一至周六),封闭版 10 天集训(周一至周五)。
60 课时通常能覆盖 THINK A2 或 B1 阶段的核心内容。但按照上海学为贵的课程设置,THINK B1 在套餐产品中的安排是 60 课时一对一,雅思课程部分则有更多课时。60 课时能完成一个阶段的系统学习,但「完全学完」还得看课程安排的密度和孩子的接受程度。
THINK 是雅思的「预备段」课程。学为贵的教学目标之一是「为国际教育及出国留学打好基础,以后可以无缝对接雅思 / 托福学习」。在套餐产品中,THINK 课程通常是雅思课程的前置阶段。
THINK 课程面向的是 ESL/EFL(英语作为第二语言)学习者,不是英语母语者。体制内学校的孩子如果英语基础还行(比如在校英语成绩中等偏上),通常可以适应 A2 级别的课程。如果基础比较弱,建议从更低级别起步,或者先做测评。
学为贵有「入门测」环节。建议在报名前咨询机构,看能不能安排能力测评和免费试听课,这样可以更准确地了解孩子适合什么级别、课程风格合不合适。
学为贵的教师 100% 通过剑桥 TKT 认证和英语专八,8 年以上教学经验,人均培养学生 300+,50% 以上毕业于 QS 前 50 名校。同时 100% 通过学为贵 GETS 真经体系教学法培训及考核。
走读校区是 3 到 6 人小班,20 天集训(周一至周六),每天约 3 课时;封闭校区是 5 到 8 人班,10 天集训(周一至周五),每天约 6 课时。封闭营节奏更紧凑,走读班消化时间更充裕。
学为贵上海封闭校区位于嘉定区宝安公路 4259 号。4 星级酒店,住宿环境非常不错。包住不包吃,酒店有餐厅,也可以点外卖,看个人选择。
上海学为贵提供「每节课后专业学习反馈,详细记录课堂表现」,并且「定期发送学习月报」。
套餐产品(如培英 A/B 计划、国际择校系列计划)通常比单独买各科课程更优惠,但前提是套餐里的所有课程都适合你家孩子。如果只需要 THINK 单科,单科课程可能更合适;如果已经确定了长线规划,套餐产品值得考虑。
THINK 教材的设计理念之一是「趣味启蒙 · 快乐成长」,通过贴近孩子生活的话题(比如「我的家人」)、角色扮演、小组讨论这些互动活动来激发学习兴趣。A1/A2 阶段的定位也是「以趣味启蒙为核心」。但每个孩子情况不同,建议通过试听课来观察孩子的反应。
THINK 是剑桥大学出版社的原版教材,用真实语料,跟 CEFR 体系对标,融入批判性思维训练。新概念英语是经典英语教材,以语法为主线。两者设计理念和教学目标不同,适合不同的学习需求。不建议简单地做「谁好谁坏」的判断。
学完 THINK B1 之后可以进入 THINK 3(B1+)、THINK 4(B2)等更高级别。如果学习目标是出国留学,可以开始衔接雅思课程。上海学为贵的产品设置也有「THINK → 雅思」的衔接路径。
THINK 课程适合「国际学校学生衔接雅思 / 托福课程」以及「提升英语综合能力及核心素养能力」的学生。如果孩子在国际学校就读但英语基础需要加强,或者想为将来的雅思 / 托福做准备,THINK 课程可能有帮助。具体要看孩子的实际水平。
上海学为贵有多种课程形式,包括走读和封闭。既有寒暑期课程,也有常规学期课程。
以上就是关于 Cambridge THINK 课程的全部梳理。希望对你有用——选课这件事,信息充分了,决定自然就不难了。